در حکم اخیر دادگاه فدرال کانادا روز ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵ (۴ مهر ۱۴۰۴) تصمیم خود را در پرونده جنجالی م صالحی علیه وزارت مهاجرت و تابعیت کانادا درباره روند تأخیر برنامه ویزای استارتاپ صادر کرد. وی درخواست صدور احکام قضایی (mandamus) کرده بود تا وزارتخانه را ملزم به تصمیمگیری کند. دادگاه این درخواست را رد کرد و حکم داد که پرونده در روند رسیدگی قانونی قرار دارد.
جزئیات پرونده متقاضی
-
متقاضی، شهروند ایران است و در اوت ۲۰۲۰ درخواست اقامت دائم (PR) تحت برنامه Start-up Visa ارائه داده بود.
-
پرونده وی همزمان با پرونده سه فرد دیگر (که همگی با همان کسبوکار استارتآپی مرتبط بودند) بررسی میشود. دلیل طولانی شدن روند، مربوط به نگرانیهای امنیتی درباره یکی از «اعضای اساسی» آن کسبوکار است.
-
تا زمان تقدیم درخواست قضایی، پرونده وی به مدت ۵۱ ماه بدون تصمیم قطعی باقی مانده بود.
طبق وبسایت اداره مهاجرت کانادا در ماه اکتبر ۲۰۲۵، مدت زمان بررسی ویزا های استارتاپ کانا به ۵۱ ماه افزایش یافته است. مقاله کامل در خصوص مدت زمان بررسی ویزای استارت اپ کانادا را بخوانید.
استدلال متقاضی ویزای استارتاپ کانادا
-
صالحی مدعی بود که تأخیر ۵۱ ماهه در روند رسیدگی «بیدلیل و نامعقول» است و برخلاف انتظار زمانی اعلامشده برای چنین پروندههایی (۶ ماه در زمان تقدیم درخواست).
-
همچنین ادعا کرد که وزارتخانه از تعهد قانونی خود برای رسیدگی «در مدت معقول» سر باز زده است.
-
او بر این نکته تأکید کرد که چون تصمیم نهایی او به پرونده افراد دیگر وابسته است، باید همه پروندهها با سرعت بررسی شوند.
استدلال وزارت مهاجرت کانادا
-
وزارتخانه (IRCC) اظهار داشت که یکی از اعضای کلیدی کسبوکار، به دلایل امنیتی ممکن است برای ورود به کانادا ناسازگار باشد، و بنابراین تمام پروندههای مرتبط باید با توجه به آن مورد بررسی شود.
-
در دفاع، وزارتخانه ارائه داد که یک نامه فرصت اداری (Procedural Fairness Letter, PFL) در تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۵ به آن عضو ارسال شده و وی ۴۵ روز فرصت دارد اطلاعات تکمیلی ارائه کند.
-
همچنین وزارتخانه گفت که طبق مقررات، اگر یکی از اعضای اصلی درخواست نتواند تأیید شود، سایر درخواستها نیز طبق قانون بند 98.08(2) رد خواهند شد.
تصمیم دادگاه
قاضی گو (Go J.) رأی داد که درخواست متقاضی برای صدور حکم قضایی پذیرفته نیست و آن را مردود اعلام کرد. دلایل مهم این حکم عبارتاند از:
-
قاضی حکم داد که تأخیر اولیه قابل تشخیص است، اما وزارتخانه دلیل موجهی برای تأخیر ارائه کرده است (مراحل بررسی امنیتی پرونده عضو دیگر).
-
دادگاه تأکید کرد که چون وضعیت متقاضی به پرونده آن عضو دیگر وابسته است، نمیتوان متقاضی را «پیش از رفع ابهامات» به سرعت و مستقل از آن پرونده پیش برد، زیرا امکان دارد در نهایت آن عضو رد شود و کل درخواستها منتفی شود.
-
درباره ادعای بیعدالتی در روند، دادگاه نپذیرفت که وزارتخانه تخلفی در «انتظارات مشروع» مرتکب شده باشد یا بدنیتی در کار باشد.
-
قاضی یادآور شد که دادگاه نمیتواند برای عضو دیگر پرونده، زمانی تحمیلی تعیین کند؛ زیرا وی نیز حق دارد اطلاعات خود را ارائه کند و ممکن است درخواست تمدید دهد.
در نهایت، دادگاه حکم به «رد درخواست بررسی قضایی» داد و اعلام کرد که متقاضی هزینهای نیز پرداخت نخواهد کرد.
منبع: لینک پرونده در وبسایت دادگاه فدرال کانادا
پیامدها و نکات قابل تامل در ویزای استارتاپ کانادا
-
این حکم نشان میدهد که در پروندههای جمعی وابسته به یک شرکت استارتآپی، تأخیر در بررسی یکی از اعضا میتواند بر سرنوشت کل پرونده تأثیر بگذارد.
-
جامعه مهاجران ایرانی و سایر متقاضیان ویزای استارتآپ در کانادا ممکن است نگران روند طولانی و پیچیدگیهای اداری شوند.
-
از منظر حقوقی، اهمیت رعایت اصول دادرسی عادلانه، «دلایل موجه برای تأخیر» و ارتباط بین پروندههای مرتبط بیش از پیش نمایان است.
سوال دارید؟
نیاز به مشاوره رایگان در خصوص مهاجرت به کانادا دارید سوال خود را از طریق واتساپ ارسال نمایید!
مشاوره ویزا و اقامت کانادا
برای دریافت مشاوره تخصصی درباره ویزای های اقامتی و موقت کانادا، یا برنامههای استانی میتوانید با دفتر ما تماس بگیرید. دفتر حقوقی و مهاجرتی ما همراه شماست تا تمامی تغییرات و الزامات جدید در مسیر مهاجرت به کانادا را بهروز و دقیق در اختیارتان قرار دهد.
